美國前總統(tǒng)特朗普拋出“臺灣保護(hù)費(fèi)”說法后，他任內(nèi)最后一任的國家安全顧問奧布萊恩進(jìn)一步提出臺灣防務(wù)支出應(yīng)該增加到GDP的5％。臺媒分析稱，由于特朗普近來聲勢上揚(yáng)，奧布萊恩當(dāng)然會被聯(lián)想為對臺下指導(dǎo)棋，但這樣畫大餅的數(shù)字與說法，對臺灣而言，卻是不切實(shí)際且難以負(fù)荷的空中樓閣。

特朗普任內(nèi)最后一任的國家安全顧問奧布萊恩

臺媒“聯(lián)合新聞網(wǎng)”今日發(fā)文表示，從陳水扁時代開始，美方總將“防務(wù)預(yù)算占GDP占比3％”的數(shù)字明示暗示強(qiáng)加于臺當(dāng)局，聲稱如此的投資規(guī)模才算是所謂“展現(xiàn)自我防衛(wèi)的決心”。

臺灣地區(qū)歷任領(lǐng)導(dǎo)人的防務(wù)預(yù)算在這種壓力下，每到臺民意機(jī)構(gòu)預(yù)算會期總是被各界以放大鏡檢視。根據(jù)臺防務(wù)主管部門統(tǒng)計(jì)，蔡當(dāng)局任內(nèi)近五年（2019至2023年）整體防務(wù)預(yù)算包含年度主管預(yù)算、特別預(yù)算及基金預(yù)算，已從3815億元（新臺幣，下同）成長到5803億元，GDP占比自2％成長至2.5％。

蔡當(dāng)局面對島內(nèi)社會福利、文教科研、少子化等千頭萬緒的施政支出，年度防務(wù)預(yù)算提升到GDP的2.5％已是焦頭爛額。若再照奧布萊恩天方夜譚般的點(diǎn)子提升到5％，等于現(xiàn)有水準(zhǔn)的兩倍，高達(dá)臺當(dāng)局總預(yù)算的將近一半，等于臺當(dāng)局每花兩塊錢就有將近一塊錢用在防務(wù)上，難道要讓臺灣變成窮兵黷武之地嗎？

文章還指出，多年來臺灣在安全、武器軍備極度仰賴美國是不爭事實(shí)，但也養(yǎng)成美國政壇、智庫到學(xué)界總愛對臺灣的防務(wù)、軍購項(xiàng)目甚至軍事戰(zhàn)略指手畫腳。但很顯然，號稱所謂“美臺關(guān)系史上最佳”，實(shí)則對美國的予取予求根本照單全收的蔡當(dāng)局，花了近8000億元軍購，卻不見得能獲得臺灣最需要的裝備，甚至還落得延遲交貨的窘境。

奧布萊恩曾經(jīng)說過要全臺民眾配備ＡＫ步槍，如今又漫天喊價(jià)地喊出“占比5％”，而臺灣對美花費(fèi)巨額軍購的同時，到底獲得了什么真正的安全保證？文章直指，賴當(dāng)局面對需索無度的“保護(hù)費(fèi)”，還要繼續(xù)照單全收嗎？

延伸閱讀

特朗普公開要求臺灣支付"保護(hù)費(fèi)" 引發(fā)島內(nèi)嘩然

美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普公開要求臺灣支付保護(hù)費(fèi)，引發(fā)島內(nèi)嘩然。臺灣輿論普遍認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局完全“親美抗中”的政策，將是臺灣未來面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

拒絕表態(tài)是否保臺

據(jù)臺灣中時電子報(bào)17日報(bào)道，特朗普6月25日在接受美國《彭博商業(yè)周刊》采訪時稱，“臺灣為我們做了什么？我們多年來保護(hù)臺灣，他們卻偷走了我們的芯片事業(yè)……我不確定我們繼續(xù)（保護(hù)）下去還有什么意義”。他直言，“要美國提供保護(hù)，臺灣應(yīng)該付錢”。《彭博商業(yè)周刊》稱，特朗普對于“保衛(wèi)臺灣”一事態(tài)度冷淡，另一個原因是他認(rèn)為要保護(hù)一個相距十萬八千里的小島實(shí)在非常困難。

特朗普稱“要美國提供保護(hù)，臺灣應(yīng)該付錢” 資料圖

事實(shí)上，特朗普今年4月時就在接受美國《時代》雜志采訪時發(fā)表過類似觀點(diǎn)。他希望那些依靠美國的歐洲、亞洲盟友，可以付錢給美國。他稱，“我希望它們付錢。如果不付錢，就得靠自己，美國不會保護(hù)你們。我愛歐洲，但它們在北約和烏克蘭問題上都在占我們（美國）的便宜；今天如果美國遇到問題，我認(rèn)為北約不會來保護(hù)我們”。《時代》雜志追問“如果中國攻臺，美國應(yīng)該保衛(wèi)臺灣嗎？”特朗普拒絕明確表態(tài)，稱“這個問題我已經(jīng)被問過很多次，但總是拒絕回答，因?yàn)槲也幌胪嘎段业牡着啤薄＝衲昴瓿酰乩势赵谑茉L時也提到臺灣搶走美國所有的芯片生意。

買再多都無法滿足特朗普

針對特朗普要臺灣支付保護(hù)費(fèi)的言論，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)干事長吳思瑤17日稱，美國“協(xié)防臺灣”，臺美間經(jīng)貿(mào)及防務(wù)合作無間，“這就是臺美合作強(qiáng)大基礎(chǔ)”。臺“行政院長”卓榮泰稱，“對于臺海、印太地區(qū)共同的責(zé)任，臺灣愿意付出更多”。島內(nèi)許多網(wǎng)友對此表示不滿，臺灣社交平臺PTT上罵聲不斷，有人怒批民進(jìn)黨當(dāng)局“你付我不付，不要拖大家下水”，還有不少人呼吁“我們要的是兩岸和平共處”“保護(hù)費(fèi)要‘臺獨(dú)’工作者繳”。

前“立委”郭正亮分析稱，特朗普提到的“保護(hù)費(fèi)”，可能是要求賴清德當(dāng)局增加防務(wù)預(yù)算。郭正亮稱，賴清德對此沒有辦法，蔡英文執(zhí)政8年期間就是一邊倒。國民黨“立委”王鴻薇質(zhì)問道，現(xiàn)在臺灣對美軍購金額不斷創(chuàng)下新高，未來是不是還要提供更多資金來應(yīng)付軍售案或保護(hù)費(fèi)？臺灣前空軍副司令張延廷稱，保護(hù)費(fèi)將是一筆天文數(shù)字，“臺灣要認(rèn)清大環(huán)境，不要做美國的傀儡”。

賴清德可能是被要求增加防務(wù)預(yù)算 資料圖

前“立委”蔡正元17日直言，臺灣有些蠢蛋常說臺灣與美國是“價(jià)值同盟”，如今特朗普毫不客氣地掀開面具，“臺灣不過是靠美國保護(hù)的客戶，臺灣這么有錢的客戶就該付很高的保護(hù)費(fèi)，何況還搶走美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，保護(hù)費(fèi)更不會便宜”。他說，“哪有什么臺美友誼，一切都只是金錢關(guān)系”。旅美學(xué)者翁履中表示，特朗普其實(shí)從去年就開始在說芯片產(chǎn)業(yè)被臺灣偷走，今年在總統(tǒng)大選電視辯論前重提此事，其副手萬斯也這樣說，更令人擔(dān)憂。若臺灣多交點(diǎn)保護(hù)費(fèi)就能滿足特朗普也還好，“就怕買再多都無法滿足他”。

此時更應(yīng)發(fā)展兩岸關(guān)系

臺媒注意到，特朗普的采訪被披露后，臺股17日下跌0.90%，臺積電股價(jià)下跌2.37%，市值瞬間蒸發(fā)約160億美元，新臺幣也貶至兩周低點(diǎn)。有業(yè)者表示，特朗普點(diǎn)名要臺灣支付保護(hù)費(fèi)，這也意味著地緣政治將成為臺當(dāng)局的新一輪考驗(yàn)，芯片龍頭臺積電也得審慎考慮是否加大美國布局，才能撫平特朗普掀起的美國人不滿情緒。

因特朗普言論臺積電股價(jià)下跌 資料圖

島內(nèi)普遍認(rèn)為，臺灣此時更應(yīng)該發(fā)展兩岸關(guān)系。國民黨“立委”馬文君稱，特朗普要如何索取保護(hù)費(fèi)還不清楚，付了保護(hù)費(fèi)能獲得美國什么保護(hù)也不曉得。唯一確定的是特朗普不可能為臺灣安全利益考慮，一定是以美國利益優(yōu)先，只是民進(jìn)黨到現(xiàn)在還是沒看清。馬文君說，蔡賴當(dāng)政期間，防務(wù)過度依賴美國，不敢跟美國討價(jià)還價(jià)。關(guān)鍵還是兩岸關(guān)系，兩岸關(guān)系若處理得好，臺灣就不必受制于人。臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系中心研究員嚴(yán)震生稱，依靠美國，臺灣要付出很大代價(jià)，且不一定有效，“跟對岸對話、化解兩岸緊張關(guān)系，才是根本之道”，但賴當(dāng)局不愿意做。

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)17日評論稱，臺灣其實(shí)付了很多保護(hù)費(fèi)，就算不是美國軍火最大買家，也一定名列前茅，何況臺灣買的價(jià)錢往往是冤大頭級的標(biāo)價(jià)。最近一個典型案例就是臺灣買一架落后的第四代戰(zhàn)機(jī)F-16V，比別人買一架第五代隱形戰(zhàn)機(jī)F-35還貴。而撇開臺灣是否付錢，美國能提供的保護(hù)是什么？“是美軍長期駐扎在島上？還是從沖繩、關(guān)島、夏威夷及太平洋東岸集結(jié)數(shù)十萬兵力奔赴臺灣？還是戰(zhàn)機(jī)、航母過來繞兩下就開走，請臺灣自求多福？”更重要的是，“這一付錢買保護(hù)的思維反映的是：臺灣的安危是可以交易的”。特朗普和萬斯都是現(xiàn)實(shí)主義者，大陸在軍事上的發(fā)展越來越讓美國感到為臺灣出兵是極不劃算的買賣，不符合美國的國家利益。文章稱，可能在賴清德腦海中，美軍與臺軍一起作戰(zhàn)的場景是必然的，但實(shí)際上這更像是慘綠青春期的蒼白幻夢，“還在用這一個迷夢安慰自己的‘臺獨(dú)’追尋者，該盡快看清這個世界的真相，以及臺灣真正的處境”。